Америке скоро конец?

Политические прения.
Сообщение
Автор
alex_doctor
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 03 апр 2019, 06:56
Откуда: канск
Пол: Не выбран

Америке скоро конец?

#301 Сообщение alex_doctor » 11 сен 2019, 20:08

Изображение

Аватара пользователя
М24
Сообщения: 833
Зарегистрирован: 12 апр 2019, 20:43
Пол: Мужской

Америке скоро конец?

#302 Сообщение М24 » 11 сен 2019, 20:39

Складывались башни аккуратненько, подрывники грамотно заряды распределили и интервалы рассчитали. Ничего существенно рядом не пострадало, жертв минимум для таких офисов.

alex_doctor
Сообщения: 1444
Зарегистрирован: 03 апр 2019, 06:56
Откуда: канск
Пол: Не выбран

Америке скоро конец?

#303 Сообщение alex_doctor » 11 сен 2019, 20:55

:good:

с самолетом возле пентагона вообще вышел эпик фейл

tz_
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 11:05
Пол: Не выбран

Америке скоро конец?

#304 Сообщение tz_ » 11 сен 2019, 22:49


Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Пол: Не выбран

Америке скоро конец?

#305 Сообщение Mauler » 11 сен 2019, 23:19

Интервью экономиста Дэвида Стокмана, бывшего конгрессмен и директора Офиса управления и бюджета в администрации Рональда Рейгана.

Вопрос: Относительно следующего кризиса… После кризиса 2008 года ФРС искусственно держало процентную ставку низкой, как «временное» средство. Это создавало дешёвые деньги и накачивало фондовый рынок.
Попытки ФРС нормализовать ставку вызвали бешеное сопротивление фондовых рынков. В результате ФРС капитулировало и завершило цикл экономии. Может ли ФРС подобным образом залить деньгами следующий кризис?


Стокман: Я думаю, что их возможности крайне ограничены. Если так можно сказать, они расстреляли свой боезапас и у них осталось очень мало пороха. Перед «кризисом доткомов» учётная ставка была выше 6%, что давало 600 базисных пунктов для урезания. Во времена перед ипотечным кризисом 2008 года ставка была 5,5%. Это давало возможность снизить её примерно на 500 базовых пунктов. И вот мы в 121-м месяце длиннейшей деловой экспансии в истории – и слабейшей же. Официальная безработица на уровне 3,7%, а они уже выбросили полотенце на ринг и урезали учётную ставку. На сегодня она составляет 2,12%. У них почти не осталось пространства для маневра. Некоторые говорят, что ФРС может увести ставку в негативные значения. Но это невозможно сделать в США. Если они попробуют снизить ставку до негативных значений – и окончательно добить все немногие оставшиеся накопительные и пенсионные фонды в Америке – люди придут в Вашингтон с вилами и факелами. Так что этого не будет.

Вы можете решить, что они снова запустят «количественное смягчение» (QE). Я в этом сомневаюсь. Эксперимент с QE полностью провалился. Мы получили массивное увеличение количества трэжерис на балансе ФРС – которое выросло с 850 миллиардов на начало кризиса до 4,5 триллионов на его пике. Бен Бернанке снова и снова повторял, обещая: «Это экстренный случай. Такое бывает раз в сто лет. Это одноразовая акция. Мы нормализуем ситуацию как только экономика стабилизируется». И через десять лет спустя она формально стабилизировалась. ФРС начала сокращать количество трэжерис у себя на балансе, доведя их до 3,8 триллиона (что очень незначительно по сравнению с предшествовавшим этому массивным ростом монетизации общественного долга). И на этой цифре они снова выбросили полотенце, потому что Трамп обрушился на них с грозной критикой. Итого ФРС имеет гигантское количество долговых обязательств на своём балансе, если сравнивать с центральными банками других стран. В совокупности, они довели доходность долговых облигаций до дна. Я бы сказал, что мы сейчас посреди матери всех долговых пузырей в истории. Они практически уничтожили рынок облигаций в терминах сколь было значимых цен и сколько было значимого экономического содержания доходностей. У нас теперь свыше 16 триллионов суверенного долга инвестиционного уровня, торгуемого с отрицательной доходностью. Сейчас доходность облигаций ниже 2%, и мы близки к полному уничтожению рынка облигаций. И если они попробуют запустить новый раунд количественного смягчения, это подорвёт рынок облигаций. В этом нет сомнений. Это будет стихийное бедствие, которое вызовет беспрецедентный коллапс всей глобальной финансовой системы. Они загнали себя в невероятно глухой угол. Конечно, они сидят в Эклс Билдинг (Eccles Building) и думают, что они хозяева вселенной, у которых всё хорошо. На самом деле они бредят. Это очень глупые люди, которые носят свои кейнсианские пивные очки так долго, что они не смогут распознать наступивший кризис даже когда он будет прямо у них перед носом.

Вопрос: Но так ведь действуют не только США. Центробанки Евросоюза, Японии и ряда других стран по всему миру делают то же самое. К чему это приведёт?

Стокман: Это гонка, кто первым пробьёт дно. И не только в отношении традиционных понятий курсов обмена валют, соревнуясь с соседями, кто ниже опустить учётные ставки и больше обесценит свою валюту.
Между тем, Дональд Трамп думает, что он понимает суть этой игры. И ФРС делает те же глупые вещи, что и ЕЦБ и Банк Японии. Его философия заключается в «Если мой сосед сжёг свой дом, то я должен следовать его мудрому примеру и сделать то же самое». Это безумие. Но в любом случае, нужно понимать, в чём заключается эта гонка – в снижении доходностей. В снижении доходностей 90-триллионого глобального рынка долговых облигаций.
Капиталу почти не осталось мест, куда бежать. Все немецкие доходности в негативной зоне. Десятилетние немецкие облигации имеют доходность минус 66 базовых пунктов. Это абсурд.

Австрия два года назад выпустила столетние облигации с купоном в 2%. Эти облигации торгуются по цене в 210% от номинала, и доходность ниже единицы. Если Австрия просуществует до 2117 года, когда эти облигации «созреют», инвесторы получат 100 центов с доллара, а не 210 центов. Кто-то покупает проклятую фигню (в оригинале «the damn thing») с гарантированной потерей 55% от вложенного. Получается, что центральные банки стимулируют массивную заморозку спекуляций на рынке облигаций, где инвесторы (я бы на самом деле сказал «спекулянты») разгоняют цены вверх. С какой стати кому-то покупать эти австрийские бонды по цене в 210% от номинала? Ответ в том, что несколько месяцев назад они торговались по 160, а перед этим цена была 130. Изначально идея заключалась в том, что рынки это место, где вы спекулируете ценой, и облигации должны быть безопасным инструментом с умеренной, но безопасной доходностью. Но теперь всё перевёрнуто с ног на голову. Спекулянты перебрались на глобальный рынок облигаций, разгоняя цены. И, конечно, когда цены растут – доходность обваливается. Таким образом мы получаем номинально негативную доходность. Никто на самом деле не выпускает столько долга с негативными купонами. Они выпускают долговые обязательства с низкими купонами, которые торгуются значительно дороже номинала, что загоняет доходность в отрицательные значения. Это крупнейшая катастрофа, которая ударит по финансовой системе с 1930 года, или даже ранее. Это всё дело рук центральных банков. И осталось недолго, прежде чем цыплята вернутся домой.

Вопрос: В 2008 году ипотечный кризис сыграл ключевую роль в развёртывании кризиса. Что выступит катализатором следующего кризиса?

Стокман: Это матерь всех пузырей на долговом рынке. Спекулянты подняли цены большинства суверенных долгов значительно выше номинала. Цены вернутся обратно к номиналу, или в результате коррекции рынка, или когда бонды «созреют» – и кто-то в этот момент получит огромную потерю капитала в своей балансной ведомости. Это вызовет кризис, потому что большая часть торгов происходит с помощью кредитного плеча. Конечно, есть и отдельные игроки «на свои», но все «умные деньги» и спекулянты покупают эти низко доходные и отрицательно доходные облигации на репо и собирают приращение капитала. Скажем, цена растёт с 110 до 120 при использовании 95% кредитного плеча – и игроки смеются всю дорогу в банк. Это массированная спекуляция. А когда результат будет обратным, безумные цены на облигации снизятся, и все эти спекулятивные игроки не смогут больше платить по своим кредитам.
Вот что означает 16 триллионов облигаций с негативной доходностью – это эквивалент безумия. Суть в том, что рынок движется к коррекции, и когда она произойдёт, то будет очень сильной. И это отрикошетит по всей финансовой системе.

Основная причина, по которой рынки росли последние четыре или пять лет – это обратные выкупы (buybacks). Корпорации выкупали собственные акции, теряя оборотные средства, для повышения собственной капитализации. Домохозяйства были чистыми продавцами (net sellers) на американских рынках. И наоборот, между 2014 и 2018 годами компании были чистыми покупателями (net buyers) на рынках: примерно на 2,4 триллиона долларов. Но они могли это делать только потому, что могли занимать деньги по почти нулевой ставке. Они не создавали резервы «на чёрный день», которые всегда периодически наступают в деловой жизни – потому что на этом нельзя заработать. Поэтому они выкупали собственные акцими. Когда большой пузырь рынка облигаций обрушится, машина обратных выкупов заглохнет – и весь этот пузырь исчезнет.

Другими словами, коррекция запустит каскадный эффект и рикошеты по всей глобальной финансовой системе. Которая состоит из 250 триллионов долгов – облигаций, банковских кредитов, мусора, коммерческих страховок недвижимости и всего прочего. И глобальный рынок акций на 80 триллионов долларов. Это мы ещё ничего не говорили про деривативы, объём которых больше, чем у двух названных рынков в совокупности. Так что мы говорим об угрозе всей финансовой суперструктуре мира. Я не думаю, что это завершится счастливым концом. Доткомовский и ипотечный кризисы 2000-го и 2008-го годов – это мелочь по сравнению с 16 триллионами облигаций, торгуемых с отрицательной доходностью.

Аватара пользователя
light_gray
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
Пол: Мужской

Америке скоро конец?

#306 Сообщение light_gray » 13 сен 2019, 12:48

Mauler, Интересно.

Вообще, оттягивать конец, перекредитовывая сам себя (как я это понял из интервью в США и происходит десятилетиями)
бесконечно не получится чисто исходя из самой сути мирозданья. Когда-то все равно из колодца вылезет палец и произнесет: Должооок! (с) Водокрут 13 из хф

В статье правильно сказано, что на планете не осталось мест, куда бы американский капитал мог бежать (кому бы впарить баксы).
Крупные экономики мира сами бы рады свой капитал куда пристроить.

Тут много было картинок, типа в ожидании пиздеца Америке, но (я уже писал про это) тенденция-то все равно прослеживается. Раньше, еще до 90-х годов для обеспечения американской мечты: (дом, муж утром на работу уезжает, жена, отправив детей в школу по хозяйству гоношит, потом прыгает в машину и в магаз за жратвой) достаточно было, что работает один человек в семье. Сейчас, чтобы обеспечить средний уровень дохода - должны работать и муж и жена. а если хотят лишние деньги - обязательны сверхурочные и подработка. ОБЯЗАТЕЛЬНЫ, иначе от зп до зп и бабла впритык из за обязательных платежей.

И это не сказки канала Россия1, это статьи американских экономистов. Причем, тут интересно то, что тут я вижу сейчас в США некую корреляцию с СССР.
США, как государство начало со своих граждан сосать ресурсы, ибо другие ресурсы исчерпаны. А это говорит о том, что надолго этого не хватит. Не щас, не завтра, но десяток-другой лет и пузырь лопнет так или иначе. Если не придумать нечто, что спишет все долги.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Пол: Не выбран

Америке скоро конец?

#307 Сообщение Mauler » 13 сен 2019, 14:14

light_gray, тем не менее, пока государство вполне социалистическое - у них на граждан (соцрасходы) выделяют денег больше бюджета РФ, причем сильно больше, как бы не 1,5-2 раза. Это про размеры экономик. Обратная сторона - рост госдолга = налогов и иных поступлений не зватает = граждан еще сильно не доят.

Аватара пользователя
light_gray
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
Пол: Мужской

Америке скоро конец?

#308 Сообщение light_gray » 13 сен 2019, 14:38

Mauler писал(а):
13 сен 2019, 14:14
Обратная сторона - рост госдолга = налогов и иных поступлений не зватает = граждан еще сильно не доят.
Так вот тем интересней торговая война США и Китая. Всякие пошлины взаимные это все байки для дефективных детишек и мелочевка.
США сильно желают под эту лавочку, чтобы Китай открыл свой фондовый рынок для капиталов США. Это чуть ли не главное условие, выдвигаемое США.

Понимаешь весь цимес? США нужен рынок для бабла. Свой-то фондовый надут до неприличия, а тут экономика страны с полутораярдовым населением.
Кусочек лакомее некуда. Китайцы прекрасно понимают, чем это грозит и не хотят это делать. Будем посмотреть, кто даст слабину.

wipe
Сообщения: 2318
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Америке скоро конец?

#309 Сообщение wipe » 13 сен 2019, 14:55

light_gray писал(а):
13 сен 2019, 14:38
Свой-то фондовый надут до неприличия,
А, разве он не китайским и японским баблом набит? Если китайцы пустят к себе на рынок американцев, то просто съедят последних, на мой непросвещенный в этом вопросе взгляд. Кетайцы - они такие хитрые жуки

Аватара пользователя
light_gray
Сообщения: 852
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
Пол: Мужской

Америке скоро конец?

#310 Сообщение light_gray » 13 сен 2019, 15:45

wipe писал(а):
13 сен 2019, 14:55
А, разве он не китайским и японским баблом набит?
Я не знаю структуру фондового рынка США и чье там бабло. Но рынок чрезвычайно перегрет, о чем в статье и написано. Они, образно говоря начинают друг дружку трахать и деньги в кружку (выкупая свои же акции), чтобы хоть как-то пар спустить.
wipe писал(а):
13 сен 2019, 14:55
Если китайцы пустят к себе на рынок американцев, то просто съедят последних, на мой непросвещенный в этом вопросе взгляд.
Лишнее дутое пустое бабло, разгоняющее рынок - это то, что меньше всего нужно китайскому рынку. Чье оно это бабло - уже не так важно, главное, чтобы оно не надувало пузырь. Трамп, при всей свое придурковатости все таки бизнесмен и он прекрасно знает, что будет в итоге. Отсюда его желание загнать производственные компании обратно в США, ибо он прекрасно понимает, что фондовый рынок это одно, но когда гражданам негде работать и они не могут
себе позволить купить товары, чтобы экономика крутилась - это чревато. Причем читал статейку несколько мес назад, так писалось, что в США в 8 году впервые
со времен Великой депрессии 30-х упал уровень потребления среди домохозяйств. А это очень плохой звоночек для экономики, заточенной на потребление и на круговорот бабла. Это значит, что народ начал экономить.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Пол: Не выбран

Америке скоро конец?

#311 Сообщение Mauler » 13 сен 2019, 15:58

light_gray,
Всякие пошлины взаимные это все байки для дефективных детишек и мелочевка.
Как сказать. Оно, конечно, рядом с масштабом мировой революции и мелочевка, но приятная - как раз доят собственный народ, выдаивая денег в госбюджет без повышения налогов.

wipe
Сообщения: 2318
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Америке скоро конец?

#312 Сообщение wipe » 13 сен 2019, 17:06

light_gray писал(а):
13 сен 2019, 15:45
Причем читал статейку несколько мес назад, так писалось, что в США в 8 году впервые
со времен Великой депрессии 30-х упал уровень потребления среди домохозяйств. А это очень плохой звоночек для экономики, заточенной на потребление и на круговорот бабла. Это значит, что народ начал экономить.
с другой стороны:
Официальная безработица на уровне 3,7%

Да и там, кмк, все равно им(домохозяйствам) тратить придется. Так как, большая часть экономики заточена на постройке и перестройке фанерной недвижимости, тут деваться особо некуда, так эти дома далеко не вечные.

Аватара пользователя
Mauler
Сообщения: 1699
Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
Пол: Не выбран

Америке скоро конец?

#313 Сообщение Mauler » 14 сен 2019, 21:23

wipe, структура появляющихся рабочих мест плохая - сфера услуг с малыми зарплатами и малой в деньгах производительностью на этого самого недорого работника. Проще говоря, не "Боинг" производство расширяет, а пиццерии для латиносов появляются.

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 2050
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Америке скоро конец?

#314 Сообщение Иван Н » 19 сен 2019, 10:46

Бабло всегда побеждает зло.

Ответить