Юридическая тема.

Поиск работы, вакансии, предложения услуг, профессиональные консультации, обсуждение работодателей и тд.
Правила форума
Раз в неделю раздел будет очищаться, соответственно темы которые за неделю никто не просмотрел, или не написал в них - будут удалены.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Кожаная голова
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 31 мар 2019, 13:55
Откуда: Черема
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#121 Сообщение Кожаная голова » 30 май 2019, 23:32

я вот не понимаю, взял - плати.

Наблюдаю за сыном подруги матушки. Хапает кредиты где дают и авто и микро и другие и отдавать не собирается. Его позиция раз дают таким как я значит им особо деньги не нужны.

Капитан
Сообщения: 84
Зарегистрирован: 25 мар 2019, 13:25
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#122 Сообщение Капитан » 30 май 2019, 23:40

Кожаная голова, так оно и есть бобосов там немерено просто обидно что где то густо где то пусто эти бы деньги в экономику страны :anger: а они на эти бобосы народ насаживают :anger:

Аватара пользователя
Кожаная голова
Сообщения: 501
Зарегистрирован: 31 мар 2019, 13:55
Откуда: Черема
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#123 Сообщение Кожаная голова » 30 май 2019, 23:57

Деньги в экономику нельзя ЦБ не даст. А на это легко

Аватара пользователя
OxiD
Сообщения: 628
Зарегистрирован: 06 янв 2019, 00:05
Откуда: оттуда
Пол: Женский

Юридическая тема.

#124 Сообщение OxiD » 31 май 2019, 00:22

а для порядочных и честных заемщиков поэтому % ставка высокая, т.к туда заложен весь пласт рисков неплательщиков, которые хапают кредиты ртом и *опой, а потом кладут на кредиторов с прибором, курят бамбук и хвастаются какие они финансовые орлы! :sad:

Аватара пользователя
дмитрий30
Сообщения: 222
Зарегистрирован: 06 янв 2019, 01:10
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#125 Сообщение дмитрий30 » 31 май 2019, 02:31

OxiD писал(а):
31 май 2019, 00:22
а для порядочных и честных заемщиков поэтому % ставка высокая, т.к туда заложен весь пласт рисков неплательщиков, которые хапают кредиты ртом и *опой, а потом кладут на кредиторов с прибором, курят бамбук и хвастаются какие они финансовые орлы! :sad:
а почему нельзя если можно соскочить от ответственности :confused:
Ремонт и обслуживание оргтехники. т. 296-08-01

Аватара пользователя
sorokin_sl
Сообщения: 150
Зарегистрирован: 04 апр 2019, 11:55
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#126 Сообщение sorokin_sl » 31 май 2019, 08:04

Кхалиси писал(а):
30 май 2019, 17:15
Прошу прощения за оффтоп.
А понятие долг, честь, репутация среди форумчан ничего не значит?
Нынче круто набрать кредитов и не платить?
Да ещё и меряться, у кого долг больше :confused:
даже государство наше с тобой не согласно, иначе закон о банкротстве не придумали бы :sad:
Труд, когда-нибудь сделает из меня человека :sleep:

Аватара пользователя
Парфен Рогожин
Сообщения: 841
Зарегистрирован: 21 янв 2019, 16:48
Откуда: Завод Сибсталь
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#127 Сообщение Парфен Рогожин » 31 май 2019, 10:00

У кредитных неплательщиков моральная составляющая ровно такая, какая у владельцев банковского сектора, залупляющих дикие проценты на свой продукт. Не осуждаю и не поддерживаю ни тех ни других. Только для первых существуют так называемые правовые последствия (от невыезда, до лишения права собственности и т.д., да и исполнительный можно предъявлять перманентно), не говоря о "беседах" с коллекторами. Здесь-то, понятно, все крутые... сразу их нахуй посылают, за пределами монитора не всегда так.
А для вторых есть статья в Конституции, определяющая, что есть предпринимательская деятельность.
Так что имеем то, что имеем.
Считаю, что цена продаваемых нам денег не зависит от процента неплатежей недобросовестных заемщиков. Если бы этот процент был настолько существенным, уже бы наверняка проплатили наличие новой статьи в УК, очерчивающей подобные действия.
Моё мнение. :D
У сталевара вся сила в плавках

besteclips
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 21:15
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#128 Сообщение besteclips » 06 июн 2019, 12:55

Нужен юрист по дтп
В мою машину врезался тип, не сильно. Задний бампер и всякая мелочь. Сделали евро протокол.
Страховая и экспертиза говорят, что повреждения не соответствуют дтп. И не хотят платить. Сказали через суд. Есть толковый юриставто

скораблянабал
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 00:57
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#129 Сообщение скораблянабал » 06 июн 2019, 13:52

besteclips писал(а):
06 июн 2019, 12:55
Сказали через суд
через претензию в страховую, при отказе - через фин. омбудсмена, при его отказе уже через суд, теперь так.
Для претензии нужна экспертиза. Для экспертизы копия извещения, фото с места дтп и автомобиль на осмотр. Юристу - нотариальная доверенность, документы на авто, полис, водительское, паспорт и полис осаго. Первоначальный объём инвестиций в такой проект тыщ 12-15. Если предполагаемый ущерб менее этой суммы, то подобная затея теряет смысл

besteclips
Сообщения: 117
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 21:15
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#130 Сообщение besteclips » 06 июн 2019, 14:37

скораблянабал писал(а):
06 июн 2019, 13:52
besteclips писал(а):
06 июн 2019, 12:55
Сказали через суд
через претензию в страховую, при отказе - через фин. омбудсмена, при его отказе уже через суд, теперь так.
Для претензии нужна экспертиза. Для экспертизы копия извещения, фото с места дтп и автомобиль на осмотр. Юристу - нотариальная доверенность, документы на авто, полис, водительское, паспорт и полис осаго. Первоначальный объём инвестиций в такой проект тыщ 12-15. Если предполагаемый ущерб менее этой суммы, то подобная затея теряет смысл
Машину уже продал. Долбанули за день до продажи. Делали по Европротоколу. Сумма ущерба 50тр примерно. Бмв моя машина была

скораблянабал
Сообщения: 206
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 00:57
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#131 Сообщение скораблянабал » 06 июн 2019, 15:51

besteclips писал(а):
06 июн 2019, 14:37
Машину уже продал
хреново.
Запроси копию акта осмотра, копию извещения и копию заключения эксперта заявлением в страховой. Договорись по осмотру с новым владельцем авто, если починить не успел. Попробуй фото осмотра повреждений взять у эксперта от страховой. Без этого даже экспертизу не сделать, не говоря уже о претензиях и иске

Аватара пользователя
Горожанин
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 21:51
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#132 Сообщение Горожанин » 10 июн 2019, 10:40

Законен ли арест за тонировку машины, те остановили, оштрафовали за излишнюю тонировку и далее законно ли выписывают требование о прекращении нарушения при наличии которого (и сколько времени оно действует) вас в случае повторной остановки с затонированными стёклами спокойно могут отправить по решению суда (и у нас они охотно отправляют) до 15 суток ареста?

Двести седьмой
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 09:48
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#133 Сообщение Двести седьмой » 10 июн 2019, 10:55

Горожанин писал(а):
10 июн 2019, 10:40
Законен ли арест за тонировку машины, те остановили, оштрафовали за излишнюю тонировку и далее законно ли выписывают требование о прекращении нарушения при наличии которого (и сколько времени оно действует) вас в случае повторной остановки с затонированными стёклами спокойно могут отправить по решению суда (и у нас они охотно отправляют) до 15 суток ареста?
предполагаю что за тонировку должны выписать требование об устранении правонарушении (ст.13 фз о полиции). насколько я знаю срок законодательно не утановлен то есть идпс должен установить срок достаточный для устранения (например 5 или 10 дней). если не исполнил то 19.3 коапа. непонятна фраза "арест за тонировку машины". кого арестовали? машину или водителя? если выписали требование об устранении то никакого ареста быть не должно - как же устранять правонарушение если арестован автомобиль либо водитель? (не юрист).

но мне интересны два нюанса: 1. как подтвердить факт устранения правонарушения? искать идпс который вынес требование? или ехать в ближайший полк и требовать от них справку об устранении? 2. а если авто не принадлежит водителю может ли водитель вносить изменения в чужую собственность? а если собственник против?

Аватара пользователя
Горожанин
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 21:51
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#134 Сообщение Горожанин » 10 июн 2019, 11:11

Двести седьмой писал(а):
10 июн 2019, 10:55
непонятна фраза "арест за тонировку машины". кого арестовали? машину или водителя? если выписали требование об устранении то никакого ареста быть не должно - как же устранять правонарушение если арестован автомобиль либо водитель? (не юрист)
водителя. первый раз остановили выдали штраф и предписание, второй раз остановили снова штраф и в суд рассматривать 19.3, и там зачастую арест до 15 суток, практика во всяком случае такая.

Двести седьмой
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 09:48
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#135 Сообщение Двести седьмой » 10 июн 2019, 11:26

Горожанин, 19.3 предусматривает от 500 руб. до 15 суток (на усмотрение судьи). постановление о штрафе за тонировку - отдельная тема. должностное лицо (идпс) выносит протокол о привлечении к 19.3 а вот судья будет выносить решение именно за невыполнение требования. можно привести какие-нибудь смягчающие обстоятельства (правда не знаю какие. возможно раскаивание, помощь в установлении фактов правонарушения, первичность нарушения, отсутствие неоплаченных штрафов). то есть тут арест не за тонировку а за невыполнение требований. а вот тут уже поле для непосредственно юристов - было ли требование об устранении законным? есть ли поверка на прибор (тоник?)? влажность в день измерения? юристы поправят надеюсь

Аватара пользователя
Горожанин
Сообщения: 1751
Зарегистрирован: 15 янв 2019, 21:51
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#136 Сообщение Горожанин » 10 июн 2019, 11:44

Двести седьмой писал(а):
10 июн 2019, 11:26
было ли требование об устранении законным?
вот именно это и хотелось бы понять.

Двести седьмой
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 09:48
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#137 Сообщение Двести седьмой » 10 июн 2019, 11:55

Горожанин писал(а):
10 июн 2019, 11:44
Двести седьмой писал(а):
10 июн 2019, 11:26
было ли требование об устранении законным?
вот именно это и хотелось бы понять.
так обжалование требования было? водитель был согласен с нарушением? если в протоколе написал "согласен" то хз. хотя можно и сейчас доказывать что требование об устранении было вынесено незаконно

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 1643
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#138 Сообщение Иван Н » 21 июн 2019, 15:51

Бабло всегда побеждает зло.

chulyim
Сообщения: 19
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 15:21
Пол: Мужской

Юридическая тема.

#139 Сообщение chulyim » 17 июл 2019, 23:11

вопрос уважаемым юристам :D про парковку возле дома инвалидам .Раньше на сколько я знаю это было привязано к определённому автомобилю т.е к номеру автомобиля ,сейчас выдают персональные знаки инвалид как сейчас это можно решить? :confused:

Britva73
Сообщения: 1108
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 13:36
Пол: Не выбран

Юридическая тема.

#140 Сообщение Britva73 » 17 июл 2019, 23:39

ostorg писал(а):
30 май 2019, 16:41
О, раз такая тема.
Еду в такси, разговорились. Таксист пхож на кавказца, но абсолютно без акцента и рот полный золотых зубов. Тачка, свежий аккорд. Про себя, определил его к цыганам.
Рассказывает историю про какого то своего друга-армянина.
Взял ипотеку на 3шку на Взлётке, вторичка. Взнос 300т. Женат, трое малолетних и жена беременна.
Первый месяц платёж... И забил!
Вот уже пару лет живёт, не платит абсолютно, посылает банк накуй, суды игнорирует.
:o а как же?...
-Да вообще покуй, дети жена прописанны, выгнать не имеют права пока младшему 18 не исполнится...
-А коллекторы, бандиты какие?
-Пфф!
Утверждает, что в лкнской среде, это распостранённая практика.
как это работает. Хата в иботеке. Банк её есесссно отсуживает и продаёт ниже рыночной. Дальше это уже не проблемы банка. Дальше приходят люди без высшего образования и цыган уже без золотых зубов вместе со своим семейством идёт накуй. Еслип кому-то повезло, ну бывает, видать.
..а сейчас надо обязательно дунуть, если не дунуть никакого чуда не произойдет )

Ответить